Patria

             Hay temas , que llevan aparejado una difícil discusión en armonía , Religión - Política  , pero hay uno que es utilizado  al igual que los anteriores para matar en su nombre y es el concepto de patria . Podría estar dentro de la política , pero creo que es mas , que tiene históricamente por si misma una carga emotiva y enfrentadora .
        ¿ Que es la Patria ? , bueno una cosa si es segura , no tendré una salida airosa al final de esta refexión , en otros temas habrá quienes empaticen o no conmigo , aquí tendré detractores incondicionales .
     En un principio los homínidos defendían su territorio de otros grupos , por los recursos alimenticíos , lo mismo que otras especies animales y el grupo era necesario para ello , esto fue el embrión del concepto patria .
     Cuando los vencidos eran convertidos en esclavos  ( en el mejor de los casos ) lógicamente la defensa del grupo , primaba mas allá de cualquier otro pensamiento , así que cuando la sociedad avanzaba , este condicionamiento seguía instalándose en lo mas profundo del cerebro , así como el desprecio a los traidores o cobardes y el concepto patria cada vez se afianzaba mas .
       Saltamos en el tiempo y por el camino en su nombre al igual que con el de Dios , se cometieron y se siguen cometiendo las mas atroces acciones de las que la humanidad es capaz .
       Deberiamos ser obstinadamente obedientes , a la llamada de patriotismo por parte de gobernantes y o políticos que siguen utilizando a la patria para justificar el apoyo a sus intereses .
        Para no perdernos en el tiempo , solo me fijaré en el pasado cercano . la constitución de Cadíz    ( La Pepa ) nacida del vacío de gobierno provocado por la invasión francesa y la imposición de José Bonaparte ( Pepe Botella ) como Rey , si los franceses no hubiesen efectuado una invasion  con expoliación generalizada , habría sido  una estupenda oportunidad para dar un salto hacia la modernidad y fortalecimiento de España , el pueblo se levantó en armas ( Piedras - hoces - azadas - etc.. ) y en un alarde de patriotismo  termino con la imbatibilidad napoleónica , pero la estupidez de los dirigentes políticos terminó por tirar por tierra el sacrificio del pueblo , dándole el poder a Fernando VII a cambio de que aceptara la constitución de Cadiz  , cosa que acepto pero como era previsible no cumplió ,   la decadencia borbónica  continuó sangrando a España ( Los Borbones fueron impuestos y José Bonaparte también ) .
       Volviendo a la pregunta ¿ Que es la patria ? desde luego no debe  ser la aceptación sin reparos a gobernantes que se enriquecen a costa del pueblo , mas bien deberíamos volver al principio y considerar patriotismo a la defensa del pueblo por el pueblo de sus recursos , las consecuencias de lo contrario son la hecatombe  española desde el absolutismo de  VII hasta nuestros días , con despilfarros y guerras  ( La agresión Norteamericana no cuenta , pero podría haberse evitado sin la cerrazón de la regente ) , acaso había algo de patriótico en la guerra de Marruecos , en los jefes militares que contribuyeron al desastre , en los políticos , en la corte ¡ NO ! el patriotismo estuvo en los soldados llevados a una guerra nefasta para el país y en oficiales como mi admirado Capitán Amador , estos finalmente no luchan y se sacrifican por Dios , por la Patria y el Rey , lo hacen por su convencimiento de honestidad con sus compañeros de penurias y porque otros no tengan que vivir ese infierno , es decir por la defensa del grupo , los instigadores de tragedias patrias están a salvo y en muchos casos beneficiándose del negocio de la guerra  , mientras tanto los ciudadanos sufrían la sangría económica y humana . En 1968 se regaló Alhucemas en contra de la voluntad de sus habitantes y en 1975 el Sahara occidental también en contra de la voluntad de sus habitantes , si bien en este caso estos si que para su desgracia colaboraron en el desenlace , poco patriotismo en ambos casos , miles de muertos en el caso de Alhucemas , con los rifeños prefiriendo ser españoles a marroquies . En cuanto al Sahara pocos muertos , pero los recursos importantísimos de los fosfatos y el banco pesquero del que dependía nuestra flota .
   Estamos en vísperas electorales y otra vez escuchamos valores de patriotismo electoral , de boca de quienes han permitido el saqueo de sus compatriotas , a manos de instituciones financieras y compañeros de partido , eso si se arrogan el monopolio de la honestidad y no se les cae la cara de vergüenza cuando los pillan infraganti , da igual que repartan al pito pito los restos mortales de quienes fueron embarcados en un avión basura o que se suiciden  victimas de sus connivencias financieras , indultan - castigan a jueces - presionan medios de comunicación etc. y ante esto todavía hay quienes  continúan pensando , que patriotismo es apoyar sin fisuras a sus correligionarios ideológicos , pase lo que pase y hagan lo que hagan .
  Si un país tiene un régimen totalitario de izquierda apela al patriotismo y sus militares lo impondrán a sangre y fuego , si es el caso de uno de derecha exactamente lo mismo , en ambos casos se tendrían que preguntar ¿ Que es la Patria ? .
   Los cuerpos de defensa y seguridad de los estados , tradicionalmente mas cercanos al concepto patria , deberían de entender que su buen funcionamiento es primordial para la sociedad y para ello es fundamental el apoliticismo , la transparencia y justicia interna , los abusos de poder no son positivos , ya sabemos hasta donde llega la imposición y hasta donde la admiración y la lealtad . En el otro extremo están los  antimilitaristas , a estos les hago una pregunta ¿ Si los integristas islámicos nos atacan , que hacemos llamamos a emergencias ?
   A todo esto no es que ponga en duda que alguien sea mas patriota que yo , es que lo niego rotundamente , eso si para ese patriotismo visceral , irrefexivo y borreguil , que no cuenten conmigo
  

 

Sin tetas no hay paraiso

       La tragedia Palestina , continua sobresaltando los restos de sentimientos que conservamos y que solo parecen aflorar cuando , las brutales imágenes televisivas nos recuerdan , el horror diario de este pueblo .
   La solución al conflicto en el que han quedado atrapados , es paz por territorios y Egipto artícife de el lo entendió , aceptando la devolución de la península del Sinaí ,a cambio de controlar la frontera resultante ( Eso si se daba una circunstancia extra el canal de Suez , por lo que las presiones para los dos debieron ser abrumadoras ) .
   De nada sirve remontarse los orìgenes del conflicto ( La nefasta descolonización británica y el sueño del panarabismo de Nasser (iniciando una guerra para arrojar los Judios  al mar por el que  regresaron ) .
  El extremismo religioso en ambos pueblos semitas ( Descendientes de Sem , hijo de Noé ) los arrastran a una situación sin salida , si bien es cierto en una desigualdad aplastante .
 Quien tendrìa el poder moral y militar llegado el caso es la ONU , pero esta es solo una caricatura de lo que deberìa ser , el derecho a veto por parte de Rusia , China , Francia , Estados Unidos y Reino Unido , es el adn de esta caricatura y a falta de los super-hèroes de marvel , los extremistas controlan las desgraciadas vidas de los pobladores de los territorios ocupados . La responsabilidad del ejercito Israelita , como ejecutor  material esta clara y actuaciones como la del ametrallamiento de los chavales que jugaban al fútbol en la playa , la invasión de los colonos y la arbitrariedad del trazado del muro , no aportan beneficio a Israel pero si repulsa y apoyo para Hamas , que con su polìtica cruel y destructiva para con su pueblo , no permite a este tener esperanza de paz , sabedores de que Israel aplica energicamente el ojo por ojo y el diente por diente , en esta espiral de la que la Autoridad Nacional Palestina desea alejarse , tras comprobar la ineficacia del terrorismo .
   Cuando vemos a las distintas ramas Islamicas  matarse entre ellos , estarìa bien que recordasemos que los Cristianos hicimos lo mismo y solo la separación de gobierno y religión , posibilitó la coexistencia pacifica , algo que todavìa intentan revertir los mas intrasigentes . Nada ha causado mas muerte y sufrimiento , que el nombre de Dios , manipulando a los pueblos tanto paganos como monoteistas  .
    Hamas utiliza a la población civil como escudos humanos , para conseguir impacto mediatico y fomentar el odio hacia los Judíos en una guerra de desgaste que nunca ganaran por mas dolor que siembren .     Dificilmente el resto de países árabes , volverán ha intentar otra aventura guerrera contra Israel , porque ademas de la debacle anterior , Israel se esfuerza por demostrar su poder militar y la ausencia de miramientos en aplicarlo . Por otro lado el apoyo Jordano a la causa Palestina , les costo un descalabro militar - territorial en el 67 y en septiembre del 70  tuvo que poner fin al intento palestino de hacerse con el control de Jordania , iniciandose la expulsión del ejercito Palestino en cruentos combates . Los que se refujiaron en Libano , tambien intentaron controlar el pais y casi lo consiguen resultando desbastado en el conflicto , hoy por hoy Libano no ha recuperado la normalidad ni la integridad territorial efectiva , con esta tarjeta de visita dudo que mas allà de las palabras y el apoyo financiero sus vecinos den un paso mas , por lo que el extremismo se hace cada vez mas fuerte con la ayuda econòmica àrabe , a los que interesa mantener a Israel entretenida y desgastada internacionalmente , cosa que no da los resultados que les gustaría por dos motivos , el primero Israel tiene  en permanente adiestramiento a su ejercito y segundo le importa un pito la censura exterior .
    De los territorios ocupados Cisjordania es la que tiene mas posibilidades de conseguir la paz , posiblemente no es efectiva a dìa de hoy por la acción  de los extremistas de ambos lados , que sabotean continuamente los acercamientos ( El ultimo el secuestro y asesinato de tres jovenes judios ), la franja de Gaza solo lo conseguira si deja de llegarle el apoyo economico arabe , que asi mantienen la atención fuera de sus fronteras , en cuanto a los Altos del Golan  estos son basicos para la defensa de Israel .
   Llegados a este punto como comunidad nadie es inocente en esta tragedia , ni siquiera nosotros pero esta claro que como personas , la poblaciòn palestina sufre un castigo de una dureza impropia de quienes sufrieron tanto , en un pasado lo suficientemente cercano , como para no tener adormecido el recuerdo del dolor de las atrocidades sufridas , por el mero hecho de ser Judìos , ellos mejor que nadie deberìan presionar a sus gobernantes ante esta crueldad , lo que no significa que Israel baje la guardia porque si lo hace sera aniquilada y esta es la baza en la que se apoyan los judios mas intransigentes .
  Todos sabemos que sin tetas no hay paraiso , la paz es la ubre de la que fluye el bien estar de los pueblos .
      
 http://www.upsocl.com/mundo/nunca-habia-visto-el-conflicto2-israel-palestina-ilustrado-de-una-manera-tan-2excepcional/
   
www.youtube.com/watch?v=gE8GESi35Yw

Republicanos de medio pelo

   

          En primer lugar dejemos claro que la monarquía no es una ideología en si , sino una forma de organizar el estado , esta forma de organizar es mas cercana a los conservadores , pero también son abundantes los republicanos de derecha y mas allá , por otra parte parece que si se es de izquierdas , se tiene que ser forzosamente republicano y tampoco tiene que ser así .     Con la abdicación del Rey  se reabre el debate sobre ella , así que no estaría de mas que nos aclaremos las ideas sin perjuicios previos y pensemos en el País , algo que por el carácter de los Españoles solo lo hacemos de boquilla , especialmente los gobernantes pero metamonos todos y que se salve el que pueda
    Tratamos los temas políticos desde la irracionalidad de hinchas fútboleros y de eso se aprovecha la clase política , que cada día pierde mas relación con los ciudadanos a cuyo servicio dicen estar , pero la realidad dice lo contrario .
    Por convicción siempre habrá monárquicos y republicanos , pero en estos tiempos cada vez son  mas los que inspirados por aquello de todos los Españoles son iguales ante la ley etc... etc... se sienten mas cercanos a la república , pero ni el Rey ni los políticos son iguales ante la ley , ¿Deberíamos los que nos sentimos republicanos desearlo a cualquier precio ?
    Si realmente pensamos en el bien general , la falta de transparencia y la democracia  interna de los grandes partidos , no son la mejor tarjeta de visita para reivindicar la república , en estos momentos tan duros lo que menos nos conviene , son experimentos que tensen mas la convivencia y además sirvan de cortina de humo para la necesaria regeneración política que necesitamos con urgencia .
    Felipe ha recibido formación para este puesto y en nuestro día a día , todos deseamos que nuestros problemas o necesidades sean resueltas por profesionales . El problema en este caso es la ausencia de control y en la ley que deberá de crearse para regular sus funciones ¿ Se podrá conseguir este equilibrio entre control y defensa de la casa Real ? Les va el futuro en ello .
    ¿ Tiene la República alguna ventaja  salvo la emocional ? No y en estos momentos cambiaríamos un profesional por un político , una casa real por varias de expresidentes . Si las elecciones hubiesen tenido un resultado similar para presidentes de gobierno y república , tendríamos los gastos de 5 expresidentes y  la suma es correcta no porque Suarez halla fallecido , si no porque es el único que renunció a las prebendas de su cargo .
    Dada la situación prefiero ser un republicano de medio pelo , que un republicano que confía en el político de turno . Esta es una oportunidad para ajustar la figura del Rey Recuerden aquel que en la camilla del dentista le agarró los genitales al doctor y le dijo : Verdad que no nos haremos daño .
  Lastimosamente en 2018 y con todo lo que ha salido a la luz . El futuro es incierto para la casa real y como se lo están ganando a pulso , es mas que probable que no exista renovación . Espero que no nos metan una presidencia , tan cara y oscura como la monarquica . Felipe tiene que elegir entre cortar amarras con su defraudador padre o sentenciar a su hija .

Crimenes de guerra

          La llamada primavera árabe convulsionó y desgraciadamente seguirá haciéndolo durante mucho mas tiempo , a los países de mayoría musulmana del mediterráneo .
   Los que alentaron el movimiento desde el exterior , ven como el polvorín de la injusticia  que fueron creando regímenes totalitarios entró en combustión y se apuntaron hipocritamente al carro de la libertad , carro frenado por los países occidentales durante décadas por intereses geoestratégicos .
   El mas que temido extremísmo islamísta  , hace que se les deje desangrarse , ante la pasividad mas absoluta de quienes adiestraron y financiaron al germen de Al_qaeda para derrocar a los soviéticos , conseguido el objetivo el mensaje enviado a los extremistas fue claro : Se puede con los poderosos .
   La situación de Siria es la partida que esta en tablas tecnicamente , porque ni se quiere reforzar Al_qaeda , ni aliarse nuevamente con una dictadura , que sigue cometiendo crímenes y que sabe que su única salida es morir matando .
   Ucrania es el foco actual , en esta ocasión también es alimentado el conflicto desde el exterior , corrupción , injusticias , nacionalismos y la partida U.E. - Rusia . Depuesto Yanukovich esta no terminará , ninguno de los jugadores abandonara el tablero Ucraniano y uno de ellos ademas no puede permitirlo , Sebastopol  la gran base naval rusa esta en Crimea  , tras la desintegración sovietica esta siguió en manos rusas a cambio de un descuento del 30 % en la factura del gas sovietico , del que depende Ucrania y desde donde fluye hacia Europa .
  Estos son los dos conflictos mas actuales (oriente medio a parte ) en los que sus dirigentes son acusados de crímenes contra la humanidad y ningún político europeo salvo los que voluntariamente se presenten como extremistas , les justificará .

    La siguiente alocucion radiofonica que se describe , relata un  un crimen de guerra :

General Mario Roatta

Nuestra aviación nos comunica que grandes masas se dirigen hacia Motril , asi que para acompañarlos en la huida y hacerles correr mas aprisa los bombardearemos  En la toma de la ciudad de Málaga intervinieron 10.000 italianos 10.000 rifeños y 4.000 requetes . Las fuerzas terrestres italianas se integraron en la legión , al igual que su aviación , conservando su organización y cadena de mandos incluido su general Mario Roatta  , reclamado posteriormente por Yugoeslavia  por crímenes de guerra al ser responsable en la provincia de Ljubljana de mas de 8.000 asesinatos y el incumplimiento de la convención de La Haya , refugiandose en España hasta 1966 .

Crucero Canarias gemelo del Baleares

 El 07-02-37 unas 150.000 personas abandonan Málaga ante el temor a las represalias indiscriminadas de los golpistas , temor generado por las crónicas de los refugiados que llegaban a la ciudad y por las alocuciones de radio efectuadas por el general Queipo que alternaba mensajes de tranquilidad para los que no tuviesen las manos manchadas de sangre ,  con otras como la siguiente : Nuestros valientes legionarios y regulares han demostrado a los rojos cobardes lo que significa ser un hombre de verdad y a la vez a sus mujeres y esta totalmente justificado para que estas comunistas y anarquistas , que predican el amor libre sepan lo que son hombres de verdad .

Aviación legionaria

Crucero Almirante Cervera

   El día 08-02-37 inician los bombardeos , a la aviación Alemana e italiana  se unieron al bombardeo de la población civil  los cruceros Baleares , Canarias y Almirante Cervera , dado que la orografía de la costa es muy adrupta la carretera discurre paralela a la costa impidiéndole a la gente retirarse del mar y a los barcos acercarse a la costa , por lo que los supervivientes cuentan que podían ver perfectamente a los marineros , entre Nerja y Motril , los Cruceros para aumentar la eficacia destructiva de sus cañonazos disparaban contra los acantilados que bordeaban la carretera , con la evidente intención de sepultarlos vivos , a este diluvio  se les unió las tropas italianas que tomaron Velez-Málaga pero no hicieron nada por cortar la carretera , para posteriormente ametrallarlos y abrir la presa del Guadalfeo , ahogando en la riada a cuantos se encontraban cerca de la desembocadura , mientras tanto el Graf Von Spee vigilaba la retaguardia de los cruceros golpistas , una precaución que resulto innecesaria puesto que el gobierno republicano ya había abandonado la ciudad a su suerte , militarmente fue un paseo para los italianos .
   En la prensa britanica el The Manchester se refiere al suceso , como una catástrofe humana desconocida hasta la fecha en Europa cifrándose en unos 5.000 los muertos .
   El temor de los huidos no era infundado , ha esta cifra hay que añadirle en la primera semana 4.000 fusilados , haciendo un total 20.000 fusilados con posterioridad .

   En todos los crímenes de guerra , se da el mismo negacionísmo por parte de sus autores y este no es diferente , los franquistas siguen negándolo a pesar de las pruebas o justificándolo con el algo habrían hecho cuando huyeron .
    No seria justo terminar sin hacer mención a
Norman Bethune medico canadiense y su equipo formado por Hazen Sise y Tomas Worsley que formaban la primera unidad movil para transfusiones de sangre del mundo , socorrieron a las victimas de la desbanda , nombre por el que se conoce el suceso .
    Solo para ver la magnitud del crimen , en todo Chile la dictadura asesino 3.065 personas y en el bombardeo de Gernica 1.645.
   Pese a saber lo que ocurría en España , Gran Bretaña dio un paso mas en la actitud hipocrita de la no intervención , reconociendo al regimen golpista en 1938 , terminada la segunda guerra mundial , Degaulle le pregunto Churchil , que pensaba sobre España , contestandole este , yo no meteria las manos en el avispero Español .www.facebook.com/video.php?v=760013104072765&set=vb.273210732753007&type=2&theater

   


 http://politica.elpais.com/politica/2013/10/09/actualidad/1381322308_843838.html

La ceguera del votante

     



               Comienza el 2014 con la misma desesperanza de millones de desempleados  . La adversión hacia los políticos aumenta , pero las encuestas auguran la victoria electoral , de quienes son cómplices de esta situación  .
   En España la alternancia bipartidísta  es posible : Por el injusto reparto sistema electoral y por la ceguera ideológica de los votantes , permitiendo que la corrupción sobreviva a su amparo .
    El planteamiento de que la victoria electoral justifica que en cuatro años , pueden desdecirse de sus promesas electorales o lo que es peor hacer lo contrario , es perverso pero legal .
    El capitalismo en si mismo , no es necesariamente el culpable de esta situación ,  la voracidad financiera imperante , es posible por la connivencia de quienes dicen estar al servicio de los ciudadanos , cuando la realidad demuestra que solo se preocupan de si mismos , aliándose  con verdaderos sicarios financieros en el escenario domestico . Los jueces que osan plantar cara , son desprestigiados , censurados y apartados .
   La crisis actual saca a la luz las tropelías mas recientes del partido en el poder y cuando su portavoz no puede eludir una de ellas , dice somos tan honrados como los demás .

   El anterior partido en el poder tampoco hizo los deberes . Así que ante el dilema PP-PSOE porque la mayoría de la sociedad no quiere los extremos .  Parece no existir otra alternativa cuando si que las hay , cualquier candidatura que prometa cambiar la ley electoral , adelgazar cargos políticos y consultar en referendun los grandes retos , que no cumplen pues a votar otros  , comprenderán lo de no metas la polla donde tengas la olla .
     La culpa de esta situación es de los votantes , acaso trabajan los políticos por nosotros  , entonces porque perdonarles la corrupción , las mentiras electorales y la evidente falta de imparcialidad en la administración de la justicia , con el reparto de cargos en los órganos judiciales .
     El desmantelamiento de derechos sociales y el del futuro de nuestros hijos , también se ampara en la inacción de quienes no reaccionan ante la situación actual , por ese egoísmo estúpido de bueno mientras no me toque a mi , pero nadie esta a salvo directa o indirectamente . Nuestros descendientes heredaran lo que les dejemos y lo que les estamos dejando no es bueno , gracias al cromosoma somos eternos , así que viviremos una degradación de nuestra calidad de vida , en la piel de nuestros descendientes , por permitir que lo logrado al finales del siglo pasado , en el área social , se valla por el desague de la desidia y el egoísmo .
  El que no quiera ver la podredumbre instalada en el poder político , sera porque no quiera verla , rellenar este escrito con datos y mas datos , solo serviría para alargarlo .
   La ceguera voluntaria no tiene cura .

El Peñon-La Roca

   En estos momentos estamos a la espera de otra ocurrencia del alcalde de Gibraltar (27500 habitantes) ,  Picardo inició la escalada de desencuentros antes de ganar las elecciones , en su campaña electoral ya declaró su intención de tensar las relaciones con España y es que se cumple lo de ser mas papista que el Papa , si no eres descendiente de britanicos tienes que superarlos en intransigencia , como si no eres descendiente de catalanes , eliminas el apellido de tu padre , en su posición pasas el de tu madre que suena menos castellano y a continuación colocas el de un escritor catalán que te gusta , ya puedes atacar con vehemencia a tus ancestros . Tanto Picardo como Rovira juegan a lo mismo , no es nada nuevo .


 El tratado de Utrecht no cedió el territorio , pero  con anterioridad fue conquistado en nombre del Archiduque Carlos de Azburgo , por una fuerza anglo-holandesa de 12000 hombres, contra una guarnición de 80 hombres , entre los asaltantes se encontraban 350 catalanes dado que Aragón , Valencia , Mallorca y Cataluña apoyaban las pretensiones al trono del archiduque Carlos (Austria) que era tan español como como Felípe V (Francia) , es decir que los gobernantes catalanes no pedían independencia , querían otro rey para España

   Las fronteras salvo ecepciones son fruto de guerras y creo que ya esta bien de guerras , lo que toca es derribar las fronteras pero sin que nadie renuncie a su singularidad y con respeto mutuo , algo a lo que  Picardo no esta dispuesto.
La situación fronteriza actual es el resultado de la inacción de nuestros gobernantes,  tres veces se les consintió avanzar por el istmo la primera vez por la acceder a la petición Británica de instalarse provisionalmente a consecuencia de una epidemia de fiebre amarilla , ni se retiraron ni se intentó el desalojo .
   Con  la instalación de la base de Rota el Peñón perdió la importancia estratégica , en 1971  los Británicos se plantearon su devolución , por dejar de ser rentable económica y militarmente , manteniéndose en secreto hasta el 2002 cuando se le dio el estatuto de territorio Británico de ultramar , planteamiento de cortisimo recorrido por la situación política española , el mismo motivo por el que a pesar de que los contactos y las pruebas  para la adquisición de los aviones Harrier para la Armada se realizó con ellos , finalmente se efectuó con EE.UU. lo anecdotico es que el Reino Unido
reconoció al gobierno franquista en 1938 .
   El cierre de la frontera por parte de España  durante 13 años afecto la economía Gibraltareña y llevó al paro a 5000 Españoles que trabajaban en Gibraltar , para ayudar a la reinserción laboral de estos se subió el franqueo una peseta , seguramente un negocio para el gobierno franquista tan redondo como el cambio obligatorio del salario de estos en la frontera , 40 pesetas-libra cuando el cambio oficial era de 160 pesetas-libra .
   Lo cierto es que en la actualidad se ha pasado del cierre de la frontera al todo para ti nada para mi , bueno con una ecepción , La Linea localidad nacida al amparo de la frontera , cuya economía y empleo esta directamente relacionados con Gibraltar .

   La resolución de la ONU para la descolonización de Gibraltar , instaba a Gran Bretaña , para que iniciase negociaciones con España  para la descolonización del territorio , teniendo en cuenta la opinión de los Gibraltareños y estos ya han expresado su negativa , lo mas cercano fue la de soberanía compartida ( Caso de Andorra ) que España ofreció , Reino Unido termino por aceptar y que los Gibraltareños no aceptaron  .
   Con este panorama no es viable la devolución territorial , así que lo siguiente es ser buenos vecinos y beneficiarse mutuamente . Si Gibraltar sigue sin dar pasos en esa dirección , se tendrá que responder replanteándose los beneficios que se le concedió , que es lo que se debería de haber hecho cuando no cumplieron lo acordado ( Solo la conexión telefónica , dio un tremendo impulso su economía )  , sin que ello contemple el cierre de la frontera que tanto daño ocasionó en ambos lados , pero lo que en ningún caso se puede consentir es el oscurantismo financiero , su verdadero pulmón económico.

   El enlace siguiente es una muestra de la sensibilidad medioambiental , de la que Gibraltar alardea .

www.youtube.com/watch?v=qS3TZeXK8ks‎ 




 http://www.youtube.com/watch?v=2MyjaFH2DGA